▲(1)<경인일보> 14일 23면
(2)<경기신문> 13일 7


성매매업소 지나친 친절보도로 홍보성 보도한 <경인일보>
<경인일보>는 14일 23면 <수원유흥가 풀 살롱(풀코스 룸살롱) 전성시대>를 보도하며 부제로 ‘싼 값에 원스톱 성매매 입소문 타고 호황’을 보도했다. 기사의 내용 또한 수원의 구체적인 지명을 적시, 풀 살롱의 위치와 1인당 가격, 특히 룸 안에서 성매매 가능, 룸살롱과 같은 시설에 절반도 안 되는 가격 등 성매매업소에 대해 독자에게 지나치게 자세한 보도로 성매매업소 고발기사라기 보다는 오히려 궁금증과 호기심을 유발할 수 있는 홍보성 기사였다.



[상단 사진 참고] <경기신문> 13일 7

이해할 수 없는 사진 보도한 <경기신문>
<경기신문>은 13일 7면 <긴 장마에 농작물 관리 비상, 장맛비 그만 내려도 좋으련만···속타는 농심>을 보도하여 폭우로 인한 농민의 아픔을 시의 적절하게 보도했다. 시의 적절하게 농민의 아픔을 보도했던 기사의 내용과 달리 사진은 우리 농촌의 농민이 아닌 외국인 농민이 보도되어 독자에게 혼란을 주었다.

경기교육청 정기인사 때리기에 나선 지역 언론 - <경기신문>과 <중부일보>는 사설에서도 비판
경기교육청이 고위직을 비롯한 정기인사를 발표했다. 지역 언론은 이를 ‘코드 인사’, ‘보복인사’라는 선정적 제목과 ‘자기 사람심기’, ‘김진춘 전 교육감 측근 밀어내기’, ‘내년 선거 준비용’이라는 이름으로 비판 보도했다.
기사의 제목으로 보았을 때 <경기신문>만이 연공서열 낙마와 특정지역 편중이라는 구체적 지적 내용이 있을 뿐 다른 신문은 김진춘 전 교육감의 측근들이 전출된 것에 비중을 두어 선거를 위한 인사라 규정하여 보도했다.
인사는 교육감의 고유 권한이고 임기 중 공약을 실행하기 위해서는 자신과 뜻을 같이하는 사람을 등용한다. 물론 언론은 이를 비판할 수 있다. 하지만 현 정부의 인사문제에 대해 전 국민적으로 고소영·강부자 정부라 비판했을 때 지역 언론은 침묵으로 일관했다. 또한 경기도지사의 인사문제에 대해 모르쇠로 일관했던 언론이 교육청의 인사문제를 보도하며 때리기로 일관한 것은 형평성에 문제가 있다. 문제가 있으면 구체적 사실을 적시하며 비판해야 할 것이다.

<경기신문>
11일 8면 <파격이란 이름으로 ···측근 배치 - 연공서열 낙마 이변, 특정 지역 출신 보직 등 의혹>
<경기일보>
11일 5면 <도교육청 정기인사 경기교육계 능력 무시된 보복인사 - 코드인사, 전 교육감 인맥 차단 등 소문 사실화>
<경인일보>
11일 1면 <도 교육청, 5급이상 67명 승진·전보>
11일 3면 <사무관급 이상 물갈이 선거겨냥 측근인사, 김 교육감 취임 첫 도 교육청 인사>
<중부일보>
11일 19면 <도 교육청 고위직 67명 인사단행 - 핵심보직 대거 교체, 대부분 내사람 심기, 김진춘 측근 본청서 밀려···교육이 정치로 변질 지적>

쌍용자동차에 대해 부정적인 보도만 일삼는 <경기일보>
쌍용자동차 노사합의 이후 쌍용차 사태와 관련해 노조원 54명과 외부단체 회원 13명 등 67명이 구속, 189명이 불구속 입건됐으며, 추가로 100여 명에 대해 출석요구를 받고 있다. 이에 대하여 <경기신문>은 12일 9면 <쌍용차 구속사태…말로만 선처?>를 통해 경찰의 말뿐인 선처를 꼬집었고, <경인일보>는 10일 18면 <'살인미수' 경찰 큰소리 '부담자초' 부메랑 됐나>과 11일 18면 <'쌍용차사태' 후폭풍 어디까지 가나>를 통해 경찰의 구속이 근거가 없다는 것에 대해 주목했다. 하지만, <경기일보>는 10일 22면 칼럼 <쌍용車 같은 파업, 다시는 없어야 한다>와 23면 사설 <쌍용차 미래, 기업적 판단·적법 절차로>를 통해 오로지 쌍용차 노조의 파업만을 불법으로 문제삼았을 뿐 경찰의 과잉진압이나, 구속사태에 대해서는 다루지 않았다.

<중부일보>
10일 2면 <민주·민노·창조한국·진보신당 "경찰의 과잉진압 등 따지겠다"> 18면 <민노총 등 상대 5억대 손배소송>
11일 1면 <쌍용차, 엔진·AS 부품 생산 재개> 18면 <쌍용차 점거농성 42명 영장실질심사>
12일 22면 <쌍용차 공장 점거농성 노조원등 38명 추가구속>
14일 3면 <“실직·이직자 지원 1천 278억 필요“> <감동의 조업재개…전망은 아직도> 21면 <장기파업 상흔 딛고 새 출발하는 쌍용차>

<경기신문>
10일 1면 <쌍용차 매각 추진> 7면 <다시 시동 건 쌍용차 …완전정상화까지 '가시밭길'> 9면 <쌍용차 노조 등 44명 구속영장> 15면 <쌍용차 미래 지금이 중요하다> 16면 <신차개발·노사화합 '再起성공 첩경'>
12일 9면 <쌍용차 구속사태…말로만 선처?>
14일 23면 <朴 수원지검장의 불법행위 엄단의지> 사설

<경인일보>
10일 1면 <쌍용차·지역살리기 '민생은행' 설립> 3면 <직원간 불신의 골 해소 '관건'> 18면 <'살인미수' 경찰 큰소리 '부담자초' 부메랑 됐나>
11일 18면 <'쌍용차사태' 후폭풍 어디까지 가나>
12일 10면 <쌍용자동차 재기, 노사에 달렸다> 18면 <쌍용차사태 관련 38명 추가구속>
14일 22면 <“일할수 있다는 것만으로도 행복해”>

<경기일보>
10일 1면 <쌍용차 속도 낸다> 12면 <'옥쇄파업' 후유증…'긴급수혈'절박> 22면 <쌍용車 같은 파업, 다시는 없어야 한다> 23면 <쌍용차 미래, 기업적 판단·적법 절차로>
11일 4면 <노조원 등 42명 영장실질심사>
12일 4면 <쌍용차 노조원 등 52명 추가조사>
13일 3면 <쌍용차 회생방안 ‘제각각’> 4면 <쌍용차 공장 앞 폭력시위 금속노조원 2명 구속영장>


수원지검장의 말을 확대해석한 <경기일보>와 <경기신문>
8월 12일 박영렬 수원지검장은 취임식에서 기자들과 간담회를 진행하였다. 분명히 같은 내용으로 진행되었을 간담회이지만, 그 내용은 각 신문사마다 달랐다. <중부일보>와 <경기신문>은 민주주의의 기본질서를 부정하는 행위에 대하여 엄단하겠다는 원칙적인 부분을 강조하였고, <경인일보>는 국민들이 검찰을 평가하는 주체이며, 국민에게 믿음을 주고, 국민을 섬기는 검찰이 되겠다는 측면을 강조하였다. 이에 반해 <경기일보>는 다른 신문사와는 다르게 3면에 인터뷰 내용을 실으면서, 1면을 통해 쌍용차사태를 엄벌할 것이라고 강조하였다.
하지만, <중부일보>의 기사 내용을 보면, 「쌍용차 사태 관련 수사에 대한 기자들의 질문에 “그 문제에 대한 업무보고를 받기 전이다”면서 말을 아끼면서 준비한 자료로 대신해 달라고 당부하기도 했다. 그는 자료를 통해 “대규모 불법 폭력 사태를 주도한 노조 간부 등에 대해서는 철저한 수사와 엄벌을, 90% 이상의 단순 가담자나 자진 이탈자는 불구속 수사 또는 불입건해 선처할 예정”이라고 덧붙였다.」라고 하여 <경기일보>의 기사제목인 <박영렬 수원지검장 “쌍용차 사태 엄벌”>와 맞지 않는다. 또한 <경기신문>은 14일 23면 사설 <수원지검장의 불법행위 엄단의지>을 통해 법질서 확립을 이야기하면서  「심지어는 당장의 불법은 시간이 흐른 후 민주화라든지 사회정의 차원에서 합법화 될 수 있다는 해괴한 논리를 펴며 불법 시위를 주도하는 경우도 많이 보아왔다.」라며, 수원지검장의 말을 이용해 확대해석하고 있다.

<경인일보>
13일 3면 <국민들이 ‘평가주체’ 믿음·섬기는 검찰로>

<중부일보>
13일 19면 <“기본질서 부정하는 폭력행위 엄단”>

<경기일보>
13일 1면 <박영렬 수원지검장 “쌍용차 사태 엄벌”> 3면 <“법과 원칙에 일관된 법집행…국민 섬기는 검찰로 거듭날 것”>

<경기신문>
13일 8면 <“민주질서 부정행위 엄단”>
14일 23면 <수원지검장의 불법행위 엄단의지>


경기민주언론시민연합 주간논평(8월 10일 - 8월 15일)
모니터대상 : 경기신문, 경기일보, 경인일보, 중부일보
 모니터기간 : 2009년 8월 10일 - 8월 15일