국민의 힘 대선후보 단일화 관련 지역언론 사설 모니터

21대 대통령 선거가 6월 3일 치러진다. 더불어민주당은 3명의 후보 중 이재명 대표가 대통령 후보로 선출되었고 국민의힘은 11명이 후보로 등록했고 3차 결선을 통해 김문수 후보가 선출됐다. 하지만 국민의힘은 한덕수 전 총리와 김문수 후보의 단일화를 촉구하지만 사실상 한덕수 전 총리를 후보로 등록하려는 움직임을 보였다. 국민과 당원들의 지지로 선출된 후보를 교체하려는 것이다. 국민의힘 상황이 급변하는 상황에서 지역 언론의 사설을 모니터 했다.         

<경인일보>는 7일 19면 <폭주하는 민주당과 지리멸렬한 국민의힘> 사설에서 “민주당의 대법원에 대한 공세는 대선 정국을 감안해도 민주주의의 금도를 넘었다. 대법원은 삼권분립에 기초한 대한민국 사법권의 상징이다. 재판 결과에 대한 비판은 얼마든지 가능하지만 탄핵으로 권한을 중지시키는 일은 삼권분립의 헌법 가치에 대한 도전이다.…민주당의 법원에 대한 막말과 입법권 과용은 선을 넘어 폭주하고 있다.…국민의힘은 위헌 계엄으로 파면 당한 전 대통령과의 인연을 끊지 못한 채 탄핵 당한 정권의 각료들의 단일화에 목을 매는 지경이 됐고, 합리적인 보수는 물론 엄격한 중도층을 설득할 명분을 잃었다.…지금처럼 민주당이 삼권분립을 우습게 여기고 국민의힘이 정당 기능을 상실한 채 대선이 끝나면 정치가 대한민국의 기적을 끝장낼까 봐 두렵다.”라며 파기환송을 한 대법원장 탄핵안을 추진하려는 더불어민주당을 비판, 보수와 중도층을 설득하지 못하는 단일화를 추진하는 국민의힘, 양당을 모두 비판했다.

<경기신문>은 9일 13면 <金-韓 단일화, 감동 없는 막장정치로 가고 있다-당권 둘러싼 친윤세력의 ‘친위쿠데타’, 국민이 무섭지 않나> 사설에서 “11명이 후보로 등록했고 ‘서류 심사-1차 컷오프-2차 경선-최종 3차 결선’을 통해 김문수 후보가 확정됐다. 그러나 당 지도부가 김문수 후보를 강하게 압박하기 시작하면서 치밀해 보였던 경선흥행 카드는 특정인을 위한 ‘쑈’에 불과했다는 당 안팎의 비난에 직면하고 있다.…대선을 불과 20여일 앞둔 시점에 자당의 후보 결정을 결국 법원에 맡기면서 국민의힘은 예측불가한 정당으로 전락하고 말았다. 대선 이후까지 염두에 둔 당권싸움이라지만 국민은 왜, 언제까지 이런 막장정치를 보고 있어야만 하는지 답답할 따름이다.”라며 11명이 참여한 경선 과정이 특정인을 위한 쑈에 불과했고 국민이 막장정치를 보고 있는 답답한 현실이라고 주장했다.

친윤 세력의 정치공작을 비판한 <중부일보>

<중부일보>는 9일 19면 <친윤, 국민의힘 실세 배후인가> 사설에서 “정치의 본령은 국민의 뜻을 정당한 절차를 통해 수렴하고 대표하는 데 있다. 지금 국민의힘에서 벌어지는 모습은 이 원칙은 그 자체가 국민에 대한 배신이다. 마치 사조직처럼 움직이는 친윤 세력의 이기적 정치공작은 당 전체의 미래는 물론 민주 정치의 건강성마저 훼손하고 있다. 국민의힘은 친윤의 시대를 넘어야 할 기로에 서 있다. 단일화라는 명분 뒤에 숨은 권력 장악 시도는 결국 역풍으로 돌아올 것이다.”라며 단일화 과정의 친윤의 정치공작은 민주정치를 훼손하고 있으니 친윤의 시대를 극복하지 않으면 역풍으로 돌아올 것이라고 주장했다.

대선 이후 연속 대선 주장을 비판한 <인천일보>

<인천일보>는 9일 15면 <연속 대선? 국격·국익·민생은 안중에 없나> 사설에서 “대한민국 헌법 제84조는 대통령은 내란 또는 외환의 죄를 범한 경우를 제외하고는 재직 중 형사상의 소추를 받지 아니한다고 분명하게 못 박고 있다. 대통령에게 범죄혐의가 있더라도 국정을 안정적으로 이끌어가도록 보장하기 위한 헌법적 장치다. 연속대선을 운운하는 그룹은 재판 중인 사건의 경우 이 조항이 적용되지 않는다고 해석한다. 헌법의 정신을 대놓고 무시하는 유치한 논리다. 유력 후보가 당선되더라 유죄판결을 받아 대통령 자리에서 끌어내려 오는 시나리오를 꿈꾸는 것이다. 딱하게도 이들의 눈에는 이렇게 연속 대선이 치러지면 대한민국의 국격과 국익과 민생이 파탄이 나고 만다는 명약관화한 비극이 보이지 않는 듯하다. 헌법 제84조 해석 논쟁은 권력에 눈먼 세력의 억지 프레임에 불과하다. 어떻게든 판을 흔들려는 주장은 초장부터 단호히 배격해야 한다.”라며 이재명 후보가 대통령으로 당선되더라도 유죄판결을 받아 다시 대선이 치러질 수 있다는 주장은 억지 프레임이며 단호히 배격해야 한다고 주장했다.

<경기신문> 9일 13면 사설 <金-韓 단일화, 감동 없는 막장정치로 가고 있다-당권 둘러싼 친윤세력의 ‘친위쿠데타’, 국민이 무섭지 않나>

<경기일보> 7일 19면 사설 <국민의힘 단일화, 국민여론 조사가 답이다>

<경인일보> 7일 19면 사설 <폭주하는 민주당과 지리멸렬한 국민의힘>

<경인일보> 9일 15면 사설 <자멸적 행태로 보수 가치 훼손하는 국민의힘>

<인천일보> 9일 15면 사설 <연속 대선? 국격·국익·민생은 안중에 없나>

<중부일보> 9일 19면 사설 <친윤, 국민의힘 실세 배후인가>