내란동조, 국정 농단이라고 주장한 <인천일보>, 자신의 직을 던진 한 대행 입장의 <경기일보>, 상반된 입장을 가진, 한 대행, 민주당에 서로 양보를 주장한 <경인일보>,
한덕수 권한대행은 대통령의 고유 권한 행사를 자제하고 안정된 국정 운영에만 전념하는 것이 헌정 질서의 기본원칙이라며 여야의 합의로 추대된 헌법재판관(3명) 임명을 거부했다. 한덕수 대통령 권한대행 국무총리 탄핵소추안이 27일 오후 본회의에서 재적 의원 300명 중 192명이 참석한 가운데 찬성 192표로 가결됐다. 탄핵 당일 지역신문의 사설을 보면 신문사별 논조의 차이가 드러났다.
<인천일보>는 27일 15면 사설 <내란 동조하는 한덕수의 국정 농단> 사설에서 “법에 따라 여야에서 추천한 헌재 재판관 임명을 미루는 것은 위법이자 월권행위이다. 나라를 위기와 혼돈에 빠뜨리고 국정 마비를 초래한 원인 가운데 하나는 김건희 국정농단 및 비리 의혹이다. 국가를 위기에 빠트린 내란 책동과 김건희 국정농단 및 비리 의혹을 제대로 수사하지 않는다면 우리나라 민주주의 체제는 무너져내릴 수밖에 없다. 한 총리에게 국민의 준엄한 목소리로 경고한다. 헌재 재판관 임명 거부와 특검 거부는 명백한 내란동조 행위이다.”
<경기일보>는 27일 19면 <韓 대행, “거취 하등 중요하지 않다” 직(職)을 던지다>사설에서 “특히 눈길이 가는 부분은 자신의 거취와 관련된 언급이다.“야당은 여야 합의 없이 헌법기관 임명이라는 대통령의 고유 권한을 행사하라며 대통령 권한대행을 압박하고 있다”며 “개인의 거취나 영역은 하등 중요하지 않다고 진심으로 생각한다”고 했다. 야권의 탄핵 추진을 그대로 맞겠다는 노골적인 선언이다. 이 부분이 민주당과 정면으로 충돌한 지점으로 보인다. 결국 탄핵으로 가는 듯하다.”
<경인일보>는 26일 19면 <한 대행은 순리 따르고 민주당은 자제력 발휘해야> 사설에서 “대통령에 이어 대통령 권한대행 탄핵까지 현실화되면 그나마 진정되고 있는 국민적 불안감이 다시 증폭되고, 절벽 끝에 선 대외신인도가 급추락할 것은 자명한 사실이다. 한 권한대행의 ‘순리적인’ 권한 행사와 여야 정치권의 ‘이성적인’ 권한 자제가 절실한 까닭이다.”
전국농민회총연맹 남태령에서 경찰에 막힌 전봉준 투쟁단
응원봉, 버스, 물품으로 연대한 시민들의 사진보다는 가로막힌 트랙터 중심으로 보도
전국농민회총연맹, 전국여성농민회총연합 소속 '전봉준투쟁단 트랙터 대행진'이 진주 시청에서 출발한 동군과 전남 도청에서 출발한 서군이 공주 우금치에서 만나 출정식을 함께 하고 서울로 출발해 일주일 만에 서울로 들어왔다. 16일 트랙터를 끌고 출발한 투쟁단이 22일 오후 4시경 남태령 고개에서 차벽으로 가로막은 경찰에 의해 서울 진입이 가로막혔다. 교통대란을 염려한 경찰의 저지는 헌법상 보장된 기본권을 과도하게 침해한 직권남용이었다.
광화문 집회를 마친 시민들이 남태령의 소식을 듣고 달려와 응원봉을 흔들며 밤새 연대했고 시민들이 물품을 보내주었고 정치인들이 함께하여 농민들은 연행되지 않고 차벽이 열리고 10대의 트랙터가 한남동 관저 앞까지 진출하고 해산했다. 남태령 투쟁의 핵심은 트랙터를 가로막은 경찰의 직권남용, 응원봉으로 함께한 시민, 버스와 물품으로 연대한 시민들, 한남동 관저로 진출한 트랙터가 가장 중요한 핵심이다.
지역신문은 <경인일보>와 <중부일보>만 남태령에서 가로막힌 것을 중심으로 보도했고 <경기신문>,<경기일보>,<중부일보>는 자사 기자의 사진보도, <경인일보>, <인천일보>는 연합뉴스의 사진을 인용 보도했다.
기계적 중립이 현시국에서 언론이 취해야 할 태도인가?
경기일보는 26일 1면 사진과 6면 <‘국힘은 내란 공범’ 현수막 난립 논란> 기사에서 “‘12·3 비상계엄 사태’와 관련해 국민의 힘을 ‘내란공범’이라고 칭하는 현수막이 여야의 주요 정쟁 사안으로 떠오른 가운데 경기도내 곳곳에서도 해당 내용을 담은 현수막이 난립하고 있는 것으로 확인”된다며 “국민의 힘이 해당 현수막에 대한 법적 조치를 예고하고 나서 명예훼손으로 처벌이 가능한지에 대한 이목을 쏠리는 한편 일각에서는 무분별하게 설치된 현수막들로 인해 도민들이 불편을 겪으며 피로감을 호소하고 있다”는 내용을 보도했다.
언론은 정치 주체들의 대립과 갈등을 공정하게 보도해야 한다. 공정성은 특히 정치 보도에서 중요하면서도 논란이 많은 보도 원칙이다. 언론의 공정성은 언론이 진실을 왜곡하지 않아야 한다는 규범이다. 사회적 쟁점이나 이해관계가 대립하는 사안을 다룰 때 관련 당사자의 의견을 균형있게 반영하고 특정인이나 특정단체에 유리하게 하거나 이해당사자의 일방적 주장을 전달하여 언론소비자를 오도해서는 안된다는 것이다. 그러나 대립하는 각 주장이나 의견을 똑같은 비중으로 보도했다고 보도의 공정성이 실현되는 것이 아니다. ‘기계적 중립’이 현 시국에서 저널리즘이 추구해야할 가치인가? 또한 해당 기사는 저널리즘 측면에서 일부 목소리만 등장하는 보도이기도 하다. 현수막으로 인해 피로감을 호소하는 도민이라니... 언론에 요구되는 취재보도 규범은 언론에 부여된 사회적 기능을 제대로 수행하기 위해 필요한 것이라는 점을 잊지 말아야 한다. 언론은 시민사회에서 공론장 기능을 해야 한다. 현 시국은 더더욱 그런 공론장 기능을 요구하고 있다. 한국의 정치시스템의 발전을 위해 꼭 필요한 기사인가를 고민하고, 상황과 맥락을 고려해 기사를 작성하는 것이 오늘날 언론 본연의 임무다.
대표 : 송성영, 원용진 | 상호 : 경기민주언론시민연합 | 사업자번호 : 135-82-72465 | 주소 : 경기도 수원시 장안구 영화로 26번길 21, 북문프라자 113호 경기민주언론시민연합 | TEL : 031-244-7632
후원 계좌 : 농협은행 301-0043-4090-61 | copyrightⓒ2020 경기민주언론시민연합 all rights reserved.
