경기민주언론시민연합
지역신문 모니터
CUSTOMER CENTER
031.244.7632
지역신문 모니터
 


제목 8월 첫째 주 경기지역 일간지 보도모니터 등록일 21-08-11 15:39
글쓴이 관리자 조회 182
   https://drive.google.com/file/d/1r9hCwi6JrfBkiYYlqL2uZKBKtevRjhQY/view… [37]
8월-첫째-주-보도모니터.png


8월 첫째 주 경기지역 일간지 보도모니터

모니터 대상 : 경기신문, 경기일보, 경인일보, 인천일보(경기판), 중부일보

모니터 기간 : 82~86

 

71'5인 이상 50인 미만 영세사업장'도 주 52시간 근로제가 시행되었다. 경기지역 신문은 정책에 반대하는 영세사업장 입장만을 대변해 보도했다.

 

[52시간 근로제, 반대 입장에 치우쳐 보도한 지역언론]

<경기일보>는 반월국가산업단지와 부천오정산업단지 대표를 만나 근무시간을 단축해 납품 수주량을 못 맞출 경우 경쟁에서 밀려 공장 가동이 어렵다는 점과 임금이 줄어 인력을 구하기 어려운 상황을 다뤘다(8511). 중서벤처기업연구원의 통계 조사에 따르면 제조업 종사자는 3년 사이 17만명이 줄었다. 인터뷰한 근로자 또한, 야근과 특근 수당을 제외하니 평소 받던 월급에서 30%가 줄어 불만이라고 이야기했다. 전문가도 중소기업이 어려우며 현장 목소리 다룬 정책이 필요하다는 입장이었다.

 

<인천일보>에서는 스타트업 연구직에 대해 보도했다(866). 수원 SW 업계 관계자는 "신제품 출시 일정에 맞추려면 주 52시간만 근무해서는 불가능한 상황"이라고 했다. 용인 IT업계 관계자 또한 "불가피한 초과 근무"가 있으며, "코로나19 경영상 사람을 더 뽑기 어렵다"고 말했다. 코리아스타트업포럼 관계자 역시 "어플리케이션을 통해 출근 시간을 입력했다. 자유롭던 회사 분위기가 경직적으로 변할까 우려스럽다"고 언급했다.

 

<중부일보> 또한 최저임금 9천원 시대로 일자리 감소가 되었으며, 중소기업은 주 52시간제와 함께 이중고라고 보도했다(865). <경기일보><인천일보>, <중부일보>는 주 52시간제를 동의하는 의견 없이 어려운 점만을 짚어 정책 자체가 잘못되었다는 인식을 드러냈다. 이보다는 업무가 과도한 노동 환경을 개선하기 위해 고용지원금 등 새로운 대안 요구가 필요할 것이다. 52시간제가 필요한 이유와 OECD 중 과도한 업무에 시달리는 현재 상황 등을 짚지 못해 아쉬운 보도였다.

 

[노동자 휴일의 양극화 다뤄 문제점을 짚은 <경기일보>]

<경기일보>는 노동자 공휴일에 대해 보도했었다(841, 3). 7개국(G7)을 대상으로 2021~2023년 공휴일을 분석했다. 주요 선진국 중에서 공휴일 수가 3번째로 많았지만, 유급휴가 일수를 포함한 실제 쉼은 그리 많지 않고(G7 국가보다 10일 가량 적음), 사업체 규모별로 차이(5인 미만 사업장은 향후 10년간 연평균 2.7일 덜 쉼)가 존재한다는 점을 짚었다. 전문가는 "휴일을 늘리냐 마느냐는 1차원적 논의이며, 마땅히 누릴 수 있는 휴일과 우리 사회의 생산성 제고 방안에 대한 고민을 시작해야" 한다고 언급했다. 다른 나라에 비해 적은 휴일을 비교하며, 5인 근로 사업장 등 열악한 노동자에게 휴일이 필요함을 재고하는 기사로 의미가 있었다.

 

1.주52시간.png


[<경기일보>는 자화자찬 이전에 이주민에 대한 차별적 인식부터 재고해야]

<경기일보>82일 심층기획을 통해 최근 안산과 시흥 등지에서 발생한 코로나 집단감염의 배경에 미흡한 외국인 대상 방역 정책이 있었음을 밝혀냈다. 특히, 언어 통역이 원활하지 않아 진단과 검사가 어려운 일선 방역 현장, 공공 재난 문자를 받아도 이해하지 못하는 이주노동자들의 고충, 신분 노출 이후 사후 보장이 없어 숨게 되는 미등록 이주민의 현실을 전문가들의 의견을 인용해 구체적으로 전했다. 3일 사설에서는 다시 한 번 정부에 미등록이주민의 난처한 상황을 고려하여 방역 정책을 보완하고 백신 차별을 개선하기를 주문했다. 그리고 4일과 5일에 안산시의 통역 인력 충원 및 이주민 백신 접종 시행 발표 소식과 정부가 이주민을 포용하는 방역 방침으로 선회했다는 사실을 전해 기획 보도의 성과를 강조했다. 여기에 더해 6일 사설까지도 자사의 보도가 방역 정책 변화에 큰 기여를 했다며 자화자찬을 이어갔다.

 

그런데 한 가지 반드시 짚고 넘어가야 할 점이 있다. 이번 보도는 정부와 지자체의 이주민 차별과 배제를 지적하면서도 선주민 중심의 배타적 시각을 버리지 못했다. 현재 코로나19의 확산 때문에 국내에 있는 많은 수의 미등록이주민이 고향에 돌아가 비자를 갱신할 기회를 놓친 상태로 강제 추방의 두려움을 안은 채 살고 있다. 게다가 역설적이게도 정부와 시장은 아주 오래 전부터 이들의 값싼 노동력을 쓰고 싶어 하면서도 지속적으로 안전하게 일할 수 있는 제반 환경은 제공하지 않고 있다. 이런 상황임에도 <경기일보>는 특정인의 국적을 반복하여 언급하거나 신분 속이고 잠적’, ‘깜깜이 확산등의 표현을 사용해 선주민들의 불안감을 조성하고 상대적으로 소수에 불과한 미등록이주민을 전염병 확산의 커다란 위험 요인으로 취급하면서 불법체류자라는 단어를 계속해서 사용했다. 이는 구조적 차별 때문에 위험에 내몰린 이들의 처지보다는 공중보건에 위협적인 측면을 더 강조하느라 타인을 인격적으로 대우하지 않고 그 존재를 불법위험으로 치부하는 행위로 볼 수 있다. 이전에 <경기일보>가 지역신문발전기금의 지원을 받아 경기도 곳곳에 살고 있는 이주노동자의 다채로운 삶을 특집으로 다루고, 이주노동자의 열악한 노동 환경을 고발해온 노력을 기억하기 바란다. 앞으로는 인권을 존중하는 표현을 사용하고 보도 관점을 점검하여 제목을 신중하게 선정하기를 바란다.


2.미등록이주민.png

 

 

 

2021811

경기민주언론시민연합


 
 

HOME MAP ADMIN
대표 : 송성영, 원용진 | 상호 : 경기민주언론시민연합 | 사업자번호 : 135-82-72465 | 주소 : 경기도 수원시 장안구 영화로 26번길 21, 북문프라자 113호 경기민주언론시민연합 | TEL : 031-244-7632
후원 계좌 : 농협은행 301-0043-4090-61 | copyrightⓒ2020 경기민주언론시민연합 all rights reserved.